ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.09.2013 Справа № 920/1596/13
Суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали (вх. номер 2666)
за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 104954 грн. 72 коп.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.2013 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 120
3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції, м. Суми
- Управління Держземагенства у Сумському районі, м. Суми
4. Зобов'язати:
4.1. Прокурора - надати правове обґрунтування заяви про забезпечення позову та докази на підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
4.2. Позивача - надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4.3. Відповідача - не пізніше чим за три дні до судового засідання надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4.4. Третіх осіб - не пізніше чим за три дні до судового засідання надати письмові пояснення стосовно позовних вимог.
5. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя с) Котельницька В.Л
The court decision No. 33575883, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1596/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: