ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" вересня 2013 р.Справа № 916/2035/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НЕОТЕК"
про стягнення заборгованості у розмірі 3 825,28 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, від яких не надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, а також невиконання сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "30" вересня 2013 р. о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази часткової сплати боргу; докази відправлення копії позовної заяви за адресою, вказаною у договорі: с. Холодна Балка, вул. Леніна, буд. 85.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази сплати боргу.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 33575820, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2035/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: