ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.09.2013р. Справа № 905/5941/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2
про стягнення 35 877грн. 16коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Іллічівське", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 35877грн.16коп.
Як встановлено судом, під час оформлення ухвали про відкладення розгляду справи від 02.09.2013р. було припущено описку у даті виготовлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. у справі №905/5941/13 про відкладення розгляду справи: замість « 03.09.2013р.» вважати вірним « 02.09.2013р.».
Суддя Е.І. Малікова
The court decision No. 33575738, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/5941/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: