ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 вересня 2013 року № 826/11699/13-а
За позовомОСОБА_1доДержавної виконавчої служби Українитретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2про визнання незаконними та скасування постанов, визнання незаконними дій
Головуючий суддя: Кротюк О.В.
Судді: Мазур А.С.
Літвінова А.В.
Представники сторін не викликались
Обставини справи:
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2013 № 826/11699/13-а:
- залишено позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо оскарження постанов органу ДВС від 30.08.2007 року про відкриття виконавчого провадження та від 20.12.2007 про закінчення виконавчого провадження ВП 4529908 без розгляду;
- залишено позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо оскарження дій Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення другої постанови про відкриття виконавчого провадження № 4529908 від 30.08.2007 року по виконанню виконавчого документу - рішення Європейського суду з прав людини від 15.02.2007 року по заяві № 25476/02 справа "ОСОБА_1 проти України" без розгляду.
17.09.2013 судом виявлена описка в резолютивній частині вищезазначених ухвал, а саме в імені по-батькові позивача.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах від 10.09.2013 № 826/11699/13-а про залишення позовної заяви без розгляду шляхом зазначення у резолютивній частині обох ухвал вірного імені по-батькові позивача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2013 № 826/11699/13-а про залишення позовної заяви без розгляду шляхом зазначення у резолютивній частині обох ухвал вірного імені по-батькові позивача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Головуючий суддя Кротюк О.В.
судді Мазур А.С.
Літвінова А.В.
The court decision No. 33573153, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/11699/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: