Справа № 204/6510/13-п
3/204/986/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Атланта-Агро», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новочеркаська, буд. 51
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП, суддя
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Атланта-Агро» встановлено не нарахування, неутримання та несплата до бюджету податку з доходів фізичних осіб з доходів виплачених фізичним особам на загальну суму 47076, 40 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 304097 від 09.08.2013 року (а.с.1), наказом № 07/к від 09.04.2012 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с.2), копією довідки від 09.08.2013 року № 64/17-321/32150080 (а.с.9-12), випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія ААВ № 195936 (а.с.13).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у неутриманні та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.Ю. Мащук
The court decision No. 33572425, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 204/6510/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: