Справа № 432/5695/13-а
Провадження № 2-а/432/199/2013
Стахановський міський Суд
УХВАЛА
30 серпня 2013 р.
Суддя Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106, КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІГОДД ВДАІ м.Стаханова Карпіга Е.С., про визнання дій противоправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 29.08.2013 року.
Позовна заява відповідає умовам ст..106 КАС України, відповідно до змісту якої позивач вимагає про визнання дій противоправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов підсудний місцевому суду на підставі ст..18 КАС України.
Керуючі ст.ст. 107, 110, 111, 171-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІГОДД ВДАІ м.Стаханова Карпіга Е.С., про визнання дій противоправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2013 року, 09.30 годині, для вирішення клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Розгляд справи провести суддею одноособово.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Євтіфієв В.М.
The court decision No. 33571921, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 432/5695/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: