Справа № 2-н/251/5811/13
251/10825/13-ц
УХВАЛА
19.09.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Жукова О.Є., розглянувши заяву Іловайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Горлівської міської ради «Трамвайно - тролейбусне управління ГГС» заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за червень - липень 2013 року в сумі 3625,91 гривень, посилаючись на те, що боржник добровільно заборгованість по заробітній платі не погашає всупереч вимогам ст.115 КЗпП України.
В порушення вимог ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор звертається до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в інтересах стягувача ОСОБА_2, не надавши суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху як таку, що подана без додержання вимог ст.ст.45 ч.2, 98 ЦПК та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Іловайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Горлівської міської ради «Трамвайно - тролейбусне управління ГГС» заборгованості по заробітній платі залишити без руху та надати заявнику строк до 30 вересня 2013 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Жукова
The court decision No. 33571639, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 251/10825/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: