ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"19" вересня 2013 р. Справа №926/929/13
За позовом Приватного підприємства ВБФ "Конструктив"
до Приватного підприємства "Нова хвиля"
про стягнення заборгованості - 579318,85 грн
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від позивача -Григорчук В.В., довіреність від 18.06.2013
від відповідача - не з"явився
Прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство ВБФ "Конструктив" м.Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємства "Нова хвиля" м.Чернівці про стягнення заборгованості у сумі 559712,76 грн. згідно умов договору про надання послуг від 18.04.2010 та стягнення 19606,09 грн. відповідно до договору поставки від 10.04.2012.
Ухвалою суду від 05.09.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.09.2013.
Однак, відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "03" жовтня 2013 р.
2. Повторно зобов"язати відповідача надати суду відзив на позов.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 33571197, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/929/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: