ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2013 р. Справа№ 914/3586/13
За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора (82400, вул. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область) в інтересах держави
про визнання права власності та витребування майна
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів; ідент.код 20823070),
Відповідач-1: Товариство з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат Стрий» (82400, вул. Грабовецька, 3, м. Стрий, Львівська область; ідент.код 00274878),
Відповідач-2: Стрийське державне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації (82400, вул. Котляревського, 27, м. Стрий, Львівська область).
Суддя: О.Шпакович
суд, -
ВСТАНОВИВ:
Стрийським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави з вимогами:
- визнати за державою право власності на об’єкти цивільної оборони;
- витребувати об’єкти цивільної оборони із незаконного володіння ТзДВ «Меблевий комбінат Стрий»;
- зобов’язати ДКП «Стрийське МБТІ» внести зміни у Витяг про реєстрацію права власності.
Проте, до позову не додано доказу надіслання Відповідачу-2 копії позовної заяви із додатками (Опис поштового вкладення – відсутній), що є порушенням вимог ст.ст.56 (ч.1), 57 (п.2 ч.1) ГПКУ та підставою (п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ) для повернення позовної заяви без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 36, 56 (ч.1), 57 (п.2 ч.1), 63 (п. 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (32 аркуші) та поштовий конверт (1 шт.);
- Акт суду № 286 від 19.09.2013.
Суддя О.Шпакович
The court decision No. 33571065, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3586/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: