Court ruling № 33570868, 19.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.09.2013
Case No.
901/3099/13
Document №
33570868
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

19.09.2013Справа №901/3099/13Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши позовну заяву Одеського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

(вулиця Армійська, 18, місто Одеса, 65063, 65063)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(пр.-кт Повітрофлотський, 6, місто Київ, 03168)

та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

(вулиця Єврейська, 13, місто Одеса, 65014)

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

(вулиця Павленко, 2А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006, ідентифікаційний номер 30741489)

про стягнення 1884512,75 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2013 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 222, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

прокурора:

- зобов'язати прокурора визначити позовні вимоги, які заявлені в інтересах кожного із позивачів (юридичні особи: Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси);

- письмове обґрунтування необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору Державну фінансову інспекцію в Одеській облісті;

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії цих документів для долучення до матеріалів справи;

- витяги про включення відповідача на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- установчі документи: положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банків.

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу та третім особам;

- установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банків.

4. Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки (ініціативу покласти на позивача), надати розгорнути акт звірення взаєморозрахунків за позовний період до матеріалів справи до 15.10.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя ) Н.Г. Шевчук

Розсилка:

всім реком. з повідомленням

1. Сімферопольська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вулиця Казанська, будинок 27, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

2. Приватного підприємства «Артек-Союз»

(вулиця Павленко, 2А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

3. Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

(вулиця Армійська, 18, місто Одеса, 65063, 65063)

4. Міністерство оборони України

(пр.-кт Повітрофлотський, 6, місто Київ, 03168)

5. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

(вулиця Єврейська, 13, місто Одеса, 65014

15.10.2013 о 12:00.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33570868 ?

Документ № 33570868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33570868 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33570868 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33570868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33570868, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33570868, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33570868 refers to case No. 901/3099/13

This decision relates to case No. 901/3099/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33563387
Next document : 33570890