Court ruling № 33570263, 09.07.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
09.07.2013
Case No.
209/1976/13-ц
Document №
33570263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1976/13-ц

Провадження № 2/209/881/13

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

"09" липня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2007 року в Дніпродзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 905.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наступних підстав.

На порушення вимог ст.119,120 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір не на той розрахунковий рахунок. Управлінням державної казначейської служби України у м. Дніпроджержинську Дніпропетровської області станом на 25 січня 2012 року для зарахування Судового збору затверджено наступні реквізити: ККД 22030001 р/р 31210206700015, Одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинськ Код ОКПО: 38028588 МФО: 805012 Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений термін, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Позивач отримав ухвалу 02 липня 2013 року, у вказаний судом п'ятиденний термін недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33570263 ?

Документ № 33570263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33570263 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33570263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33570263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33570263, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 33570263, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33570263 refers to case No. 209/1976/13-ц

This decision relates to case No. 209/1976/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33509004
Next document : 33570268