Court ruling № 33569104, 17.09.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №810/2834/13-а Головуючий у І інстанції - Харченко С.В.,

Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.,

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Аліменка В.О., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Ісаєнко Ю.А, у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравське» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравське» про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравське», в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 17039,00 грн.

Суддею Ісаєнко Ю.А. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що раніше вона вже приймала участь як суддя у розгляді справи, пов'язаної із цією, з тим же предметом спору, між тими ж сторонами, що робить її упередженою при розгляді даної справи.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року, у справі 2а-1991/11/1070 за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравське» про стягнення податкової заборгованості у сумі 209051,55 грн. позов задоволено.

Колегією судів встановлено, що ухвала апеляційного суду прийнята колегією суддів під головуванням судді Ісаєнко Ю.А., яка також є головуючим суддею у даній справі.

Під час апеляційного розгляду справи, суди врахували вимоги, на підставі яких позивач звернувся з даним позовом.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що висловлення своєї думки шляхом участі у прийнятті та підписанні судового рішення у справі, яка пов'язана із даною справою (одні і ті ж податкові вимоги) робить суддю Ісаєнко Ю.А. упередженою у цій справі, у зв'язку із чим необхідно відвести її від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 160, 206, 254, 27, 28 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Ісаєнко Юлії Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Скерувати справу №810/2834/13-а для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи .

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: В.О. Аліменко

Суддя: І.В. Федотов