Sentence № 33567748, 02.09.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3457/13-к

№ 1-кп/207/242/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретарі Воробйовій Н.В. , за участю прокурора Медяник О.В. , захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 12013040780001856 за звинуваченням :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніколаєва Ніколаєвськом області , цигана , громадянина України , не працюючого , маючого начальну освіту , не одруженого , який мешкає по АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України 2001 року ,

за ч. 1 ст. 310 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

12 липня 2013 року співробітниками міліції Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська , за адресою : АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору у кількості 15 штук , які згідно висновку експерта № 70/10-1678 від 18 липня 2013 року є рослинами роду конопля (сannabis) , які внесені до рослин , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей , які ОСОБА_2 незаконно посіяв і вирощував за вказаною адресою .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив , що 12 липня 2013 року співробітниками міліції у нього вдома по АДРЕСА_1 було виявлено рослини роду коноплі в кількості 15 штук , які він вирощував для власного споживання , поливав їх прополював .

Крім повного визнання вини вина ОСОБА_2 підтверджується іншими доказами по справі .

протоколом обшуку від 12 липня 2013 року ( а.с. 24 - 26 ) , з якого слідує , що об'єктом обшуку є територія будинку АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено рослини зеленого кольору у кількості 15 штук , які росли окремо від бур'яну ;

висновком експерта № 70/10-1678 від 18 липня 2013 року ( а.с. 30 - 32 ) , з якого слідує , що представлені на експертизу 15 липня 2013 року рослини зеленого кольору , вилучені 12 липня 2013 року в ході обшуку за адресою : АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 у кількості 15 штук , є рослинами роду конопля (сannabis), які віднесені до рослин , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей ;

іншими доказами по справі .

Таким чином , ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 310 КК України 2001 року , тобто незаконний посів , вирощування конопель в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_2 не судимий в силу ст. 89 КК України 2001 року , не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , по справі не наступило тяжких наслідків , стан його здоров'я , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави .

Суд вважає необхідним речові докази по справі знищити , стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи .

Керуючись ст. 369 - 371 , 373 - 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України 2001 року , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 гривень .

Речові докази по справі - 15 кущів зеленої рослини конопля , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Баглійського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області рахунок № 31118115700004 , МФО 805012 , ЄДРПОУ 37989274 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області вартість експертизи в сумі 391 гривня 20 копійок .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок , набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя С.А. Скиба