Decision № 3356766, 11.12.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
21/376
Document №
3356766
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11.12.2008 р. Справа №21/376

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець", вул. Дзержинського, 4. с.Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, 38770

про стягнення 9706, 42 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 55 від 15.11.2008р.

від відповідача:  не з"яився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 9706,42 грн. згідно з договором купівлі-продажу запасних частин до сільськогосподарської техніки.

Представник позивач на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив,

В період з березня 2006 року по червень 2007 року СПД фізична особа ОСОБА_1 на виконання усної домовленості відвантажив СТОВ СС «Тростянець» запасні частини до сільськогосподарської техніки на загальну суму 8740,51 грн., що підтверджується накладними та довіреностями, а саме:

- довіреність ЯКШ № 093560 від 01.03.2006 року, накладна № 331 к від 10.03.2006 року /на суму 122,89 грн./;

- довіреність ЯКШ № 093623 від 05.04.2006 року, накладні № 479к від 08.04.2006 року /на суму 174,69 грн./, № 489к від 12.04.2006 року /416,95 грн./;

- довіреність ЯМХ № 582343 від 01.03.2007 року, накладні №229 к від 23.03.2007 року /на суму 1737,86 грн./, № 231 к від 27.03.2007 року /3886,01 грн./;

- довіреність ЯМХ № 582379 від 03.04.2007 року, накладна № 312к від 10.04.2007 року /на суму 1532,04 грн./;

довіреність ЯМХ № 582415 від 04.05.2007 року, накладна № 433к від 07.05.2007 року /на суму 870,07 грн./.

08.05.2008 року платіжним дорученням № 364 на розрахунковий рахунок СПД фізичної особи ОСОБА_1 надійшли грошові кошти за товар отриманий по вищенаведеним накладним від СТОВ СС «Тростянець»в сумі 2000,00 грн.

З огляду на вищезазначене відповідач в порушення умов досягнутої домовленості між сторонами та вимог статті 526 Цивільного кодексу України своє зобов'язання не виконав в повному обсязі, не сплатив всю суму заборгованості за отриманий товар, що привело до виникнення заборгованості в сумі 6740,51 грн.

14.10.2008 року на адресу відповідача було надано лист - претензію з вимогою перерахування на розрахунковий рахунок позивача в десятиденний термін грошові кошти в сумі 6740,51 грн., але даний лист - претензія відповідачем був проігнорований.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Отже сума нарахованої інфляції за період з 01.04.2006 року по 01.11.2008 року складає 2965,91 (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідач під час розгляду справи сплатив частину коштів в сумі 6740,45 грн. (платіжне доручення № 941 від 02 грудня 2008р.).

В зв"язку з вище викладеним позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" (с.В.Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, 38700, р/р 26000020061002 в "Індекс банк", МФО 331661, код 03769675) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Приватбанку, МФО 331401, ідентифікаційний НОМЕР_2) - 0,06 грн. основного боргу, 2965, 91 грн. витрат від інфляції, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

3. В частині стягнення 6740,45 грн. провадження по справі припинити.

4. Копії рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3356766 ?

Документ № 3356766 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3356766 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3356766 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3356766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3356766, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3356766, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3356766 refers to case No. 21/376

This decision relates to case No. 21/376. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3356761
Next document : 3356789