Court ruling № 3356746, 19.01.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"19" січня 2009 р. Справа № 12/259-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Новокаховський міський критий ринок" м.Нова Каховка Херсонська область

до: Відповідача -1 : приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області

Відповідача - 2: приватного підприємства "АРС" м. Нова Каховка Херсонської області

Третя особа : Новокаховська міська рада м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання договорів купівлі - продажу недійсним

за участю представників сторін:

Від позивача -не прибули

Від відповідача - 1- ОСОБА_1, ОСОБА_2. - дов. № 3900 від 28.11.2008р.

Від відповідача - 2, третьої особи -не прибули

Каховська БТІ -Козинець О.Л.

Приватний нотаріус Іваніщенко С.І.

в с т а н о в и в:

17.11.2008р. до господарського суду Херсонської області надійшов позов від комунального підприємства «Ново каховський міський критий ринок» м. Нова Каховка Херсонської області, код ЄДРПОУ 21309084 до відповідача-1 приватного підприємця ОСОБА_1м.Нова Каховка АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 та відповідача-2 -приватного підприємства «АРС»м.Нова Каховка пр.Перемоги,31,кв.36, код ЄДР 14135264 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу недобудованих нежитлових приміщень поАДРЕСА_2та АДРЕСА_3 в м.Нова Каховка від 06.12.2006р., укладеного між відповідачами, посвідченими приватним нотаріусом Іванішенко С.І. Також позивач просить внести зміни в Реєстр права власності на нерухоме майно, виключивши записи про реєстрацію спірних об»єктів.

Справу порушено ухвалою суду від 24.11.08р. (а.с.1)

В судовому засіданні представник відповідача -1 заявив клопотання про залучення до участі у справі Каховське БТІ та приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу Іваніщенко С.І., яка посвідчувала спірні угоди. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою від 23.12.2008р. (а.с.93) суд розгляд справи відклав, призначив наступне судове засідання на 19 січня  2009рік на 10 год. 00 хв.

Пунктом 2 ухвали від 23.12.2008р. суд залучив до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Каховське БТІ та приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу Іваніщенко С.І.

Позивач був зобов”язаний здійснити доплату державного мита, надіслати позов та всі додані до нього документи залученим третім особам. Однак в судове засідання представники позивача не прибули, необхідних документів не надали, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Неявка представника позивача в судове засідання, ненадання доказів повної сплати державного мит у встановленому розмірі, ненадання доказів вручення або надіслання позову залученим третім особам перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам 1, 2, третій особі, Каховському БТІ, приватному нотаріусу Іваніщенко С.І.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

8прим.