ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2008 р. Справа №21/373
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул. Шишацька, 82, м.Миргород, Полтавська область, 37600
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 4000,04 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Колесніков О.В., дов. № 407 від 03.07.2008р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 4000,04 грн.
Представник позивача на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу до суду не надіслав.
За таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
28 вересня 2007 року був заключний договір № 162 між Обласним комунальним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»та П.П. ОСОБА_1 був заключний договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.
Згідно з договором п. 2 абонент бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги за водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Відповідач неналежним чином виконував зобов'язання по оплаті за водопостачання та водовідведення внаслідок чого заборгував Обласному комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал»суму основного боргу - 3 тис. 809 гри. 57 кой., яка виникла в період з 5.09. по 5.10.2008 року.
Згідно з п. 4 договору відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 5% суми, від сплати якої він відмовився - 190 грн. 47 коп.
Від позивача надійшло клопотання, яке було підтримано представником позивача в судовому засіданні, про збільшення суми позовних вимог до 4091,83 грн., з яких 3896,99 грн. сума основного боргу та 194,84 грн. штрафу.
Суд розглянув дане клопотання та визнав його таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, матеріали справи. керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (вул. Шишацька, 82, м.Миргород, Полтавська область, 37600, р/р 26007552940 в АБ "Полтава-банк", м.Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 03362560) 3896,99 грн. заборгованості, 194,84 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набрання рішенням законної сили.
3. Копії рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 3356740, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 21/373. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: