Справа № 234/7418/13-ц
Провадження № 2/234/4242/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОСТО» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОСТО» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Відповідно до матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, відповідач ТОВ «АВТОПРОСТО» знаходиться за адресою м. Київ вул. Воровського, 24. Зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області, в зв'язку із чим підлягає поверненню позивачу, для подання до належного суду.
Керуючись ст.109 ч.2, ст.110 ч.5, ст.115 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОСТО» про захист прав споживачів та стягнення коштів, повернути позивачу, розяснивши йому, що він має право звернутися до належного суду за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, або за місцезнаходженням юридичної особи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
The court decision No. 33567279, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/7418/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: