Decision № 3356690, 12.01.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.01.2009
Case No.
27/132
Document №
3356690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.09 Справа№ 27/132

За позовом: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11809,05 грн.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_2- завідувач юридичного сектору

від відповідача: ОСОБА_3. -приватний підприємець

Розглядається позовна заява за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 11809,05 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та письмовому обґрунтуванні підстав нарахування збитків в сумі 11 809,50 грн.

Відповідач позов не визнає.

В процесі судового розгляду встановлено:

11.06.2003 р. між Самбірською райдержадміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту с. Викоти Викотівської сільської ради загальною площею 6,9370 га (в тому числі водного дзеркала 6,5156 га, для обслуговування ставка 0,4214 га), строком на 5 років.

04.07.2008 р. Державною екологічною інспекцією у Львівській області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства приватним підприємцем ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №71 від 04.07.2008 р. про самовільне водокористування (забір поверхневих вод із каналу (басейн р. Дністер), внаслідок чого нараховано збитки, завдані державі, на суму 11 809,05 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 48 Водного кодексу України, Спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських

потреб.

Ст. 49 Водного кодексу України передбачено, що Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обгрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання підземних вод та державними органами охорони здоров'я - в разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних.

Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України.

У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин.

Беручи до уваги те, що відповідач проводив забір поверхневих вод із каналу (басейн р. Дністер) без отримання дозволу на спеціальне водокористування, що встановлено актом Державної екологічної інспекції у Львівській області №71 від 04.07.2008 р., котрий відповідачем не оскаржувався, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, розраховано згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації. Затвердженої наказом Держводгоспу України від 29.12.2001 р. №290 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.01.2002 р. за №4/6332.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 48,49 Водного кодексу України, ст.ст.43,49,82 ,83,84,85,116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Викотівської сільської ради Самібірського району (АДРЕСА_1, р/р №33118331700479 в УДК у Самбірському районі, код ЄДРПОУ 25263002, МФО 825014, код платежу 24062100) 11809,05 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету 118,09 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3356690 ?

Документ № 3356690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3356690 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3356690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3356690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3356690, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 3356690, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3356690 refers to case No. 27/132

This decision relates to case No. 27/132. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3356687
Next document : 3356702