Decision № 3356670, 21.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" січня 2009 р. Справа № 4/347/08

Позивач: Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”

вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034

Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

 АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Громова Л.А. дов. № 01 від 07.11.2007р.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 3156,06 грн., з яких: 2381,98 грн. боргу за послуги за договором за термін з 23.10.06р. по 07.04.08р., 449,16 грн. збитків від інфляції за період з січня 2007р. по червень 2008р., 74,29 грн. 3% річних за період з січня 2007р. по серпень 2008р., 250,63 грн. пені за термін з березня по серпень 2008.

Відповідач про час судового засідання належним чином повідомлений, відповідно до ст.64 ГПК України. Представник в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшло клопотання від 20.01.09р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Враховуючи, що відповідач в судову засідання не з'явився без поважних причин, своїм правом на надання письмових пояснень та на заперечення позову не скористався, ухвали суду від 24.09.08р., 21.10.08р. та 24.11.08р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 3156,06 грн., з яких: 2381,98 грн. боргу за послуги за договором за період з 23.10.06р. по 07.04.08р., 449,16 грн. збитків від інфляції за період з січня 2007р. по червень 2008р., 74,29 грн. 3% річних за період з січня 2007р. по серпень 2008р., 250,63 грн. пені за термін з березня по серпень 2008р., посилаючись на те, що за договором № 3173 від 01.10.03р. позивач свої обов'язки, щодо поставки теплової енергії виконав, а відповідач за теплоенергію не розрахувався.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно договору № 3173 від 01.10.2003р. (арк.спр.7-9), позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 23 жовтня 2006р. по 07 квітня 2008р. включно на загальну суму 2381,98 грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення відповідача від системи теплопостачання (арк.спр.10-13) та розрахунком суми основного боргу (арк.спр.15).

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (арк.спр.19-42).

Відповідно до п.1.8, 1.9 договору відповідач був зобов'язаний перераховувати позивачеві авансові платежі на наступний місяць до 25 числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за надану теплову енергію не розрахувався. Таким чином, борг станом на час порушення справи склав суму 2381,98 грн.

Нараховані позивачем 449,16 грн. збитків від інфляції за період з січня 2007р. по червень 2008р., 74,29 грн. 3% річних за період з січня 2007р. по серпень 2008р., 250,63 грн. пені за термін з березня по серпень 2008р., підтверджені розрахунками позивача (арк.спр.16-18), відповідачем не заперечені, узгоджені сторонами в п.5.1 договору, тому підлягають задоволенню повністю на підставі ст.625 ЦК України та ЗУ “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Cтягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (вул.Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, код 31319242) суму 2381,98 грн. боргу за послуги за договором, 449,16 грн. збитків від інфляції, 74,29 грн. 3% річних, 250,63 грн. пені, 102,00грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя