ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_________________
УХВАЛА
16.09.13 Справа № 910/13291/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП УДТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берліт СК»
про стягнення 35 542,11 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП УДТ» (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берліт СК» (надалі - відповідач) суми заборгованості в розмірі 35 542,11 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2013р. в справі було порушено провадження суддею Морозовим С.М., справі присвоєно №910/13291/13 та призначено до слухання на 13.08.2013р.
Позивачем до початку судового засідання було подано заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої до стягнення з відповідача заявлено суму основного боргу в розмірі 26 013,78 грн. та 3% річних в розмірі 1 425,93 грн.
В судовому засіданні 13.08.2013р. розгляд справи було відкладено до 10.09.2013р.
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду м. Києва Бойко Р.В. від 10.09.2013р. у зв'язку з перебування судді Морозова С.М. у відпустці, справу №910/13291/13 було передано на розгляд судді Коткову О.В.
Ухвалою від 10.09.2013р. справа №910/13291/13 була прийнята до провадження суддею Котковим О.В., розгляд призначено на 17.09.2013р.
У зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, розпорядженням від 16.09.2013р. в.о. голови господарського суду м. Києва Бойко Р.В., матеріали справи №910/13291/13 було передано на розгляд судді Морозову С.М.
Керуючись ст.ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/13291/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.09.13 о 12:30.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.
4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 33563403, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/13291/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: