Court ruling № 33563283, 18.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.09.2013Справа №5002-3/ 3708-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради , м. Керч

За участю третіх осіб 1. Міністерство соціальної політики АР, м. Сімферополь

2. Міністерство фінансів АРК , м. Сімферополь.

Про стягнення 32525,76 грн.

Заява у порядку ст. 25 ГПК України про заміну сторони

Суддя І.О.Соколова

Сторони не викликались

Суть спору: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) від 26.10.11 по справі № 5002-3/3708-2011 було задоволено позов ПАТ «Крименерго», м. Сімферополь у повному обсязі. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради, ( м. Керч, вул. Кірова,5, р/р 3547014002559 , МФО 824026 у УДК в АРК, м. Сімферополь , ОКПО 03193942) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», ( м. Сімферополь, вул.. Київська,74/6, р/р 260323051142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00131400, МФО 324805) заборгованість 32526,76 грн. за надані послуги пенсіонерам державної служби, органів внутрішніх справ та кримінально - виконавчої системи за термін з 01.01.11р. по 30.06.11р. на підставі договору № 27 від 09.08.11р. та вирішено питання про розподіл судових витрат. ( т.1 а.с. 118-122)

15.11.12 року на виконання рішення ГС АРК від 26.10.11 було видано накази ( т.1 а.с. 127-128)

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від17.01.12 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради залишено без задоволення , а рішення ГС АРК від 26.10.11 у справі № 5002-3/3708-2011 залишено без змін. ( т. т. 2 а.с. 83-93).

16.09.13 до суд від ПАТ «ДТЕК Крименерго» надійшло клопотання в порядку ст.25 ГПК України , в якому позивач по дійсній справі просить суд замінити сторону по дійсній справі ПАТ «Крименерго», м. Сімферополь на його правонаступника ПАТ «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь.

До вказаного клопотання був наданий статут ПАТ «ДЕТК Крименерго» (нова редакція), який пройшов державну реєстрацію 25 червня 2012 .

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Ознайомившись з наданими документами, суд вважає можливим здійснити заміну сторони по дійсній справі - ПАТ «Крименерго», м. Сімферополь на його правонаступника - ПАТ « ДЕТК Крименерго», м. Сімферополь .

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «ДЕТК Крименерго», м. Сімферополь задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача - ПАТ «Крименерго», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Київська,74/6, ) на його правонаступника - ПАТ «ДЕТК Крименерго», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Київська,74/6)

Направити ухвалу сторонам рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова