Court ruling № 33559671, 08.08.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 серпня 2013 рокуСправа № 808/5840/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвогнезахист» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвогнезахист» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року провадження в адміністративній справі поновлено.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвогнезахист» задоволено.

При винесенні вказаних ухвал та постанови судом допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме: відповідача зазначено як Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в той час як відповідачем по справі є Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 01 липня 2013 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 23 липня 2013 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі від 05 серпня 2013 року, постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року зазначивши в якості відповідача Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 01 липня 2013 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 23 липня 2013 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі від 05 серпня 2013 року, постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року, зазначивши найменування відповідача як «Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова