Decision № 33559075, 12.09.2013, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
12.09.2013
Case No.
501/2727/13-ц
Document №
33559075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.09.2013

Справа № 501/2727/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2013 року до суду звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором №ODXRRX10740050 від 13.03.2007 року, грошові кошти своєчасно не повернув, просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 27107,58 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.44).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46). Надав суду письмові заперечення, де зазначив, що позов є безпідставним, оскільки кредит ним було сплачено в повному обсязі, окрім того позивачем було пропущено строк позовної давності в зв'язку з чим просив у задоволені позову відмовити (а.с.49-50).

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17 липня 2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до яких закрите акціонерне товариство КБ «При?ватБанк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», яке, в с?вою чергу, є правонаступником? всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно договору №ODXRRX10740050 від 13.03.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1917,6 грн. терміном з 13.03.2007 р. по 13.03.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8)

Згідно наданого позивачем розрахунку ціни позову, відповідач останню проплату по кредиту здійснив 02.06.2009 року (а.с.5-6).

Станом на 24.05.2013 року з?аборгованість за договором №ODXRRX10740050 від 13.03.2007 року становить? 27107,58 грн..

Позов до суду пред'явлено 01 липня 2013 року, через п'ять років від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Трирічний строк позовної давності за вимогами, що випливають з умов договору №ODXRRX10740050 від 13.03.2007 закінчився.

За таких обставин, вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені позивачем з пропуском строку позовної давності.

Позивач у позові не зазначив причини пропуску строку та не заявляв клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційному банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33559075 ?

Документ № 33559075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33559075 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33559075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33559075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33559075, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 33559075, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33559075 refers to case No. 501/2727/13-ц

This decision relates to case No. 501/2727/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33559067
Next document : 33559096