Court ruling № 33557974, 05.09.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
05.09.2013
Case No.
436/1863/13-ц
Document №
33557974
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 436/1863/13-ц

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О. при секретаріКоробкіній О.В. за участю прокурораЗомаревої В.В. представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради Беліченко М.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_6 кошти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частка доходу від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_6 аліменти на утримання сина.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.207 ч.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст.207 п.5, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування при виконавчому комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 в частині стягнення з ОСОБА_6 кошти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частка доходу від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітету Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради в інтересах ОСОБА_5 в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, 1967 року народження відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Пташкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33557974 ?

Документ № 33557974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33557974 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33557974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33557974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33557974, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 33557974, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33557974 refers to case No. 436/1863/13-ц

This decision relates to case No. 436/1863/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33551184
Next document : 33558059