ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 вересня 2013 року
Справа № 808/6687/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхів ремонт-сервіс»,
м. Оріхів Запорізької області,
до: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Пологи Запорізької області,
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за відсутності сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріхів ремонт-сервіс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000541502 від 17.04.2013.
Ухвалою суду від 05.09.2013 провадження у справі було зупинено до 19.09.2013.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до часу, встановленого судом, у зв’язку із настанням цього календарного строку, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 19.09.2013.
Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №808/6687/13-а та призначити її до судового розгляду на 19 вересня 2013 року о 15:00 .
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 33553871, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/6687/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: