УХВАЛА
14 листопада 2012 року справа № 2а/0470/7580/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці Державної митної служби України
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 р. у справі № 2а/0470/7580/11
за позовом: Приватного підприємства "ММТ - ГРУП"
до: Дніпропетровської митниці Державної митної служби України
про: визнання податкових повідомлень форми "Р" №84, 85 нечинними, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
ackground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці Державної митної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 р. у справі № 2а/0470/7580/11 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу копію апеляційної скарги .
Позивачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 33553698, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9101/178856/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: