Court ruling № 33553605, 17.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________NT>

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.09.13

Справа № 910/14167/13.

"fs86">Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ай.Ті.Ес.Сервіс” про стягнення грошових коштів та матеріали справи № 910/14167/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ай.Ті.Ес.Сервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдінг”

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ай.Ті.Ес.Сервіс” (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 072213/1 від 22.07.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдінг” (відповідач) заборгованості за договором № 1412/2012 від 14.12.2012 року в сумі 176 748,44 грн., з яких: основного боргу – 139 198,26 грн. (сто тридцять дев’ять тисяч сто дев’яносто вісім гривень 26 копійок), 3% річних – 993,38 грн. (дев’ятсот дев’яносто три гривні 38 копійок), неустойки /п. 6.5. договору/ - 36 259,20 грн. (тридцять шість тисяч двісті п’ятдесят дев’ять гривень 20 копійок) та інфляційних втрат – 297,60 грн. (двісті дев’яносто сім гривень 60 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором № 1412/2012 від 14.12.2012 року, зокрема, не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2013 року по справі № 910/14167/13 (суддя Чебикіна С.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 12.08.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/500 від 09.08.2013р., у зв’язку із тривалим лікарняним судді Чебикіної С.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14167/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.09.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року судом, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено до 17.09.2013 року, у зв’язку із нез’явленням представників відповідача в судове засідання.

16 вересня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдинг” (позивач) на розгляд суду надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д в якій викладені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ай.Ті.Ес.Сервіс” (відповідач) заборгованості за договором № 1412/2012 від 14.12.2012 року в сумі 377 737,66 грн., з яких: збитки, завдані неналежним виконанням договору - 202 777,66 грн. (двісті дві тисячі сімсот сімдесят сім гривень 66 копійок) та неустойки – 174 960,00 грн. (сто сімдесят чотири тисячі дев’ятсот шістдесят гривень).

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Зустрічні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтегрітес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдинг” є пов’язаними з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ай.Ті.Ес.Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдінг” про стягнення грошових коштів, а відповідно, наявні підстави для прийняття до спільного розгляду поданої зустрічної позовної заяви у справі № 910/14167/13.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Яппі Трейдинг” б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ай.Ті.Ес.Сервіс” заборгованості за договором № 1412/2012 від 14.12.2012 року в сумі 377 737,66 грн. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/14167/13.

2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 01.10.13 о 15:00 год.

3. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на заявлені у зустрічній позовній заяві вимоги, посилання на докази якими обґрунтовуються відповідні заперечення.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 910/14167/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В.Котков