Court ruling № 33553541, 16.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.09.13

Справа № 910/7912/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Солум”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Еліт Сервіс”

про стягнення 168 460,77 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/7912/13 від 13.06.2013 повністю задоволені позовні в вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Еліт Сервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Солум” безпідставно набутих коштів в розмірі 168 460,77 грн., 3 369,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

02.07.2013, в зв’язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

03.09.2013 позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки в наказі та рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/7912/13, а саме просить виправити в резолютивній частині Господарського суду м. Києва № 910/7912/13 від 13.06.13 суму безпідставно набутих коштів зазначену прописом.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони або за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.06.2013 у справі № 910/7912/13 описки.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Враховуючи викладене, заява про виправлення описки підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/7912/13 від 13.06.2013 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Еліт Сервіс” (м. Київ, вул. Бурмістенка, 11, к. 1, код ЄДРПОУ 35911358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Солум” (м. Київ, вул. Димитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 36867614) безпідставно набутих коштів в розмірі 168 460 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста шістдесят) грн. 77 коп., 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев’ять) грн. 22 коп. витрат по сплаті судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/7912/13 від 13.06.2013.

3. Розгляд заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/7912/13 від 02.07.2013, призначити на 25.09.13 о 12:40.

Зал судових засідань № 8.

4. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.Ю. Трофименко