Court ruling № 33553092, 19.09.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/14469/13-к Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В. Категорія ст.309 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

19 вересня 2013 р.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 з додатками на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13 вересня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 304 КПК України, вищевказана ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2 може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі відсутні.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно витребувати із місцевого суду матеріали справи та зобовязати прокурора надати апеляційному суду матеріали кримінального провадження під час апеляційного розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13 вересня 2013 року.

Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 30 хв. 23 вересня 2013 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Витребувати з місцевого суду матеріали справи.

Копію апеляційної скарги направити до відома прокурору, якого зобов'язати надати апеляційному суду матеріали кримінального провадження.

Суддя: