________________________ Справа № 520/10543/13-ц
Провадження № 2-с/520/123/13
УХВАЛА
18.09.2013 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Калашнікова О.І,
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 520/10543/13-ц виданого за заявою КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» по справі 520/10543/13-ц про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг.
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2013 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування судового наказу по справі 520/10543/13-ц про стягнення з нього заборгованості за надання комунальних послуг.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилався на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому як він не укладав ніякого договору з заявником про надання послуг та їх не отримував.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:
- відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; заява про скасування судового наказу надана в одному примірнику, не зазначена дата видачі судового наказу та розмір стягнутих коштів,а також до заяви не надано судовий наказ, що оспорюється. Крім того заявник не надав усіх документів на які посилається у своїй заяві.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 98,99,121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 520/10543/13-ц виданого за заявою КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» по справі 520/10543/13-ц про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг - залишити без руху.
Надати заявнику строк п»ять діб для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання судової ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 33552705, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/10543/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: