Decision № 33552279, 13.05.2013, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/594/13-ц

Провадження № 2/355/326/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом стверджуючи, що що вона працювала в ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді інспектора департаменту управлінських технологій. 11.03.2013 року у зв'язку зі скороченням на підставі п.1 ст.40 КЗпП України вона звільнена з роботи в зв'язку з чим, у відповідача виник обов'язок виплатити їй заборгованість в розмірі 28156 грн. 49 коп. ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» добровільно не виконує цей обов'язок. Тому ОСОБА_1 просила суд примусово стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 28156 грн.49 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимога підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді інспектора Департаменту управлінських технологій та відповідно до наказу № 814 -ос від 07.03.2013 року її звільнено із займаної посади із 11.03.2013 року у зв'язку зі скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Встановлене судом підтверджується копією трудової книжки, оформленої на ім'я ОСОБА_1 (а.с.8-15), та копією наказу генерального директора ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» Бережного О.В. №814-ос від 07 березня 2013 року (а.с.7).

У відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до довідки № 1843 від 18.03.2013 року сума заборгованості перед позивачкою становить 28156 грн.49 коп., яка на дату звернення до суду, відповідачем не виплачена.

Таким чином суд вважає, що для відновлення порушеного права, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 належить стягнути суми, належні їй при звільненні з роботи, у розмірі 28 156 грн.49 коп.

Крім того, на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 282 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10,11, ч.2 ст. 88, ч.3 ст.208, ч.1-3 ст.ст. 209, 213-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення сум, належних їй при звільненні з роботи, задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 суми, належні їй при звільненні з роботи, у розмірі 28 156 ( двадцять вісім тисяч сто п'ятдесят шість грн.) 49 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача ГУДКСУ у Київській області м. Київ судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення сум, належних при звільненні з роботи, за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк