Справа № 355/421/13-ц
Провадження № 2/355/277/13
У Х В А Л А
попереднього розгляду справи
02 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши матеріали цивільної справи №355/421/2013 №2-355/277/2013р за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової Компанії "Український Страховий Стандарт", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП, -
В с т а н о в и в :
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:
- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню;
- з'ясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;
- вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків;
- вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.110, 129, 130, 156 ЦПК України,
У х в а л и в :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на « 16» квітня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 33552276, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/421/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: