Court ruling № 33552005, 18.09.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2208/7294/12

Номер провадження 2/676/99/13

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 13.08.2008 року № AAB-2240-Ф/08-KRD і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним.

Представники сторін в судове засіданні не з'явилися. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

До суду надійшла заява представника позивача по зустрічному позову про витребування письмових доказів у Кам'янець-Подільському індустріальному Коледжі Хмельницької області на факультеті «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд» журналу видачі дипломів який містить підпис ОСОБА_1 та у Кам'янець-Подільському міському відділі Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області заяву про видачу паспорта Форми №1 на видачу паспорта серії НОМЕР_1 та заяву про втрату паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки документи, що містять підписи ОСОБА_1 необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.,ст.137, 197, 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по зустрічному позову про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кам'янець-Подільського індустріального Коледжу Хмельницької області на факультеті «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд» журнал видачі дипломів який містить підпис ОСОБА_1

Витребувати з Кам'янець-Подільського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області заяву про видачу паспорта Форми №1 на видачу паспорта серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та заяву про втрату паспорта ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя