Court ruling № 33551513, 19.09.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6914/13-ц

Провадження № 2/265/2642/13

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Питання про відкриття провадження у справі судом станом на сьогодення не вирішено.

19 вересня 2013 року позивачем ОСОБА_2 надано письмову заяву, якою просить повернути йому зазначений позов.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, в сенсі наведених норм та викладених обставин пред'явлений позов підлягає поверненню позивачеві.

Разом із тим, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 114,70 гривень, який відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду зі даним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, яку було внесено на рахунок № 31219206700069 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (квитанція № 2602.391.1 від 16.09.2013 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _________