248/7785/13-п
3/248/1443/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 Вионга, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Хачой, Вєтнам, не працюючого, мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул.. Г.Сталінграда, 2-21
Права та обовязки за ст. 268 КУпАП розяснені.
-за ст. 162 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2013р. о 12.00 год. ОСОБА_1 Вионга за адресою: м. Харцизьк, вул.. Шалімова, 4, здійснив обмін 100 російських рублів на двадцять пять українських гривень ОСОБА_2 Своїми діями вчинив незаконний обмін валютних цінностей.
ОСОБА_1 Вионга скоїв правопорушення, передбачене ст.. 162 КУпАП.
ОСОБА_1 Вионга в суді викладеного не оспорював.
Керуючись ст. 162 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Вионга визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на р\р 31114106700088 одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100, з конфіскацією валютних цінностей.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 33551022, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 248/7785/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: