ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" вересня 2013 р.Справа № 916/1663/13
За заявою кредитора: ТОВ „Прогресбуд-Інвест", м.Одеса
до боржника: ТОВ „Прогрес-Строй СУ №2", м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора - не з'явився;
від боржника - Іршко О.В., за довіреністю;
розпорядник майна - не з'явився.
У судовому засіданні 03.09.2013р. оголошувалась перерва до 17.09.2013р. за правилами ст.77 ГПК України.
Суть спору: про визнання банкрутом.
У судовому засіданні представник боржника надав пояснення по справі.
30.08.2013р. до суду надійшло клопотання ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (вх.№26125/13) про відкладення розгляду справи №916/1663/13 до проведення відповідної перевірки.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та враховуючи вищезазначене клопотання ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „08" жовтня 2013р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобов'язати у наступне засіданні представити:
ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області - акт позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй СУ №2" (м.Одеса, вул. Приморська, буд. 49. Код ЄДРПОУ 32146048) згідно приписів статті 78.1.7 Податкового кодексу України та надати відповідний акт до канцелярії господарського суду Одеської області.
3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 33550258, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1663/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: