Decision № 33550107, 18.09.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.09.2013
Case No.
756/3063/13-ц
Document №
33550107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.09.2013 Справа № 756/3063/13-ц

Унікальний номер 756/3063/13-Ц

Номер провадження 2/756/1915/13

З А О Ч Н Е .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Давискібі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2792,86 грн. та сплачений судовий збір. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачкою 27.02.2012 року укладений кредитний договір № 0000028059, згідно якого кредитодавець (ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ») надав позичальнику (ОСОБА_1) грошові кошти в сумі 2000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 27.02.2012 року. Відповідно до кредитного договору, відповідачка впродовж 6 місяців зобов'язалась виплатити позивачу загальну суму всіх платежів у розмірі 3172,86 грн., шляхом щомісячних платежів у розмірі 176,27 грн. У період з 28.02.2012 року по 15.03.2012 року відповідачкою було здійснено платежі на суму 380,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером, з них 140,85 грн. - на погашення суми кредиту, 239,15 грн. - на погашення процентів за користування кредитом. Більше відповідачка не здійснювала жодних платежів згідно кредитного договору. Згідно розрахунку, розмір заборгованості по тілу кредиту становить 1859,15 грн., розмір заборгованості по процентам за користування кредитом становить 933,71 грн., загальна сума заборгованості становить 2792,86 грн.

Під час розгляду справи позивачем збільшено позовні вимоги, згідно яких, він просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 7792,86 грн. Мотивує свої вимоги тим, що з 19.03.2012 року, відповідно до кредитного договору, за прострочення виконання зобов'язання по кожному простроченому платежу за кожен день прострочення нараховується неустойка 10,00 грн. Розмір неустойки по простроченим платежам на день подачі позову становить 43920,00 грн. Проте, позивач, зважаючи на значний розмір неустойки, погоджується зменшити її розмір до оптимального для обох сторін - 5000,00 грн. Тобто, загальна сума заборгованості становить - 7792,86 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи (а.с. 17, 22-24, 28-35, 42-44, 47, 53-58), заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачкою 27.02.2012 року укладений кредитний договір № 0000028059, який підписаний обома сторонами. (а.с. 5-7). Як вбачається з видаткового касового ордеру від 27.02.2012 року позивачем умови кредитного договору виконані та відповідачці надано кредит в розмірі 2000,00 грн. ( а.с.11)

Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку від 20.05.2013 року, розмір заборгованості по тілу кредиту - 1859,15 грн., розмір заборгованості по процентам за користування кредитом - 933,71 грн., що в сумі становить 2792,86 грн. З 19.03.2012 року, відповідно до кредитного договору, за прострочення виконання зобов'язання по кожному простроченому платежу за кожен день прострочення нараховується неустойка 10,00 грн. Розмір неустойки по простроченим платежам на день подачі позову становить 43920,00 грн. Проте, позивач розмір неустойки зменшив до 5000,00 грн., вважаючи вказаний розмір оптимальним для обох сторін. Отже, загальний розмір заборгованості становить - 7792,86 грн. та підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 229,40 в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. ( а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7792,86 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто дві грн. 86 коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33550107 ?

Документ № 33550107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33550107 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33550107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33550107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33550107, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33550107, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33550107 refers to case No. 756/3063/13-ц

This decision relates to case No. 756/3063/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33549996
Next document : 33550149