Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 червня 2008 року Номер справи 2-Н-943-08
м, Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дадим Ю.М. розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст. 11,15,16,509, 526, 615,901,907 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкаєАДРЕСА_1 Дніпропетровської області на користь Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" вул. Свердлова, буд. 22/1, м. Дніпропетровськ, 49101 р/р № 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 судові витрати по справі у сумі 40,50 грн. (сорок гривень 50 коп.)
Згідно зі статтю 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "15" червня 2008 року. Судовий наказ дійсний на пред'явлення до 15" червня 2011 року.
The court decision No. 3354995, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-943/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: