Court ruling № 33549890, 19.09.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
19.09.2013
Case No.
264/5649/13-ц
Document №
33549890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/5649/13-ц

2-с/264/71/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кашицька С. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя 01 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричне енергію в сумі 780 грн.

11 вересня 2013 року Іллічівськом райсудом було винесено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_2 без руху, оскільки заяву подано особою, яка не є боржником, крім того не вказані найменування стягувача, його місцезнаходження, посилання на обставини , які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутній судовий наказ, що оспорюється, перелік документів, що додаються до заяви, а також копії заяви про скасування судового наказу для стягувача.

Заявниці був наданий строк для усунення недоліків, але за мінуванням цього строку вимоги не виконані і недоліки не усунені.

Згідно зі ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 ч.5, 121 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - вважати не поданою та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33549890 ?

Документ № 33549890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33549890 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33549890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33549890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33549890, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 33549890, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33549890 refers to case No. 264/5649/13-ц

This decision relates to case No. 264/5649/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33549871
Next document : 33558285