ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"16" вересня 2013 р.Справа №916/1996/13
За позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця"; в особі, якою є Відокремлений підрозділ "Одеська дирекція залізничних перевезень";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН";
про стягнення 73200,00 грн.;
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Запольський О.В. (за довіреністю).
Від відповідача: Новічкова О.В. (за довіреністю).
СУТЬ СПОРУ: 29 липня 2013 року державне підприємство "Одеська залізниця"; в особі, якою є Відокремлений підрозділ "Одеська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №3110/13 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН" про стягнення 73200,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 липня 2013 року суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/1996/13.
16 вересня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 29 вересня 2013 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1996/13 продовжити до "14" жовтня 2013 р.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 33547371, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1996/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: