№ 3354610, 20.10.2008, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
2-а-202/08
Document №
3354610
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A1358
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-202/2008 року.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

20 жовтня 2008 року.

Кам»янець- Подільський міськрайоний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

з участю прокурора - Заєць О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський справу за адміністративним позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А -1358 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону звернувся з позовом до військової частини А-1358 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно, вказуючи , що ОСОБА_1 проходила військову службу у в/ч А- 4182 , правонаступником якої стала в/ч А-1358, була звільнена в запас за станом здоров»я . При звільненні їй не виплачено грошову компенсацію за належне до отримання речове майно в сумі 5416 грн.55 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року виключено ст.9-1 ч.2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», якою було передбачено виплату компенсації за невикористане речове майно.» Ст.71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» було зупинено дію вище зазначеного закону , крім того, пропущено строк позовної давності для звернення в суд по КАСУ.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено , що ОСОБА_1 проходила військову службу у військовій

частині А - 4182 , правонаступником якої є в/ч А-1358 і перебувала на речовому забезпечені. Звільнена з військової служби у запас за ст.85 п.«В» ( за станом здоров»я ) згідно наказу № 201 (по строковій частині) від 05.09.2006 року .

При звільненні їй не виплачено грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 5416 грн.55 коп., що підтверджується довідкою № 3 від 2.01.2007 року.

  Згідно п.п.27, 28 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444 та ч.2 ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно; п.28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» від 22 липня 1998 року № 1135-«військовослужбовці, звільнені з військової служби у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за своїм бажанням можуть одержати речове майно, належне їм до одержання в місці звільнення , або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання у військовій частині наказу про звільнення» .

Законами України «Про Державний бюджет на 2006 рік», « Про Державний бюджет на 2007 рік» дія закону , яка передбачала виплату компенсації , була зупинена на відповідний рік.

Пунктом 67 розділу 11 «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» було виключено ст.9-1 ч.2 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Проте рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення пункту 67 розділу 11 «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік».

За вищенаведених обставин не можуть бути прийняті до уваги заперечення представника відповідача.

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з військової частини А-1358 ( індекс 30006, Хмельницька область, Славутський район с. Цвітоха , код ЕДРПОУ 08526931, МФО 815013, розрахунковий рахунок - 35217001000749 у банку ГУДКУ Хмельницької області ) на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5416грн.55 коп., як грошову компенсацію за невикористане речове майно , державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та

30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через міськрайонний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3354610 ?

Документ № 3354610 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3354610 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3354610 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3354610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3354610, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3354610, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3354610 refers to case No. 2-а-202/08

This decision relates to case No. 2-а-202/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A1358

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3354607
Next document : 3354614