Court ruling № 33545910, 16.09.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/5848/13-а

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ростпромінвест» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ростпромінвест» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.02.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ростпромінвест» відмовлено повністю.

Позивач не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

У відповідності до ст.ст. 187, 189 КАС України ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків була отримана апелянтом 16.08.2013 року, однак, станом на 16.09.2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 14.08.2013 року, апеляційна скарга у відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ростпромінвест» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.02.2012 року – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку

•¦