ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" вересня 2013 р.
Справа № 911/3562/13
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", Бориспільський район, с. Гора
про стягнення 5558,67 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" жовтня 2013 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг з прибирання, вивезення твердих побутових відходів та рідких нечистот від 01.09.2011р. № 19-1221/3 (02.1.2-14/25-124) щодо здійснення розрахунку за надані послуги по переліченим в позові актам приймання-здачі виконаних послуг у спірному періоді;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та пені;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Зобов’язати сторін у справі провести звірку взаєморозрахунків за вищезазначеним додатком до стандартної угоди, з посиланням на реквізити первинних документів (договір, доручення, накладні, акти, тощо), на підставі яких проведено звірку та надати суду двосторонньо підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств акт звірки. Обов'язок організації проведення звірки покласти на позивача.
6. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 33545496, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3562/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: