Court ruling № 33545368, 16.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.13р. Справа № 904/1600/13-гЗа позовом Прокурора Ленінського району М. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до ТОВ"Віват", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват" про внесення змін до пунктів 1.3., 3.1., 3.2. договору оренди земельної ділянки від 31.07.2001.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват" в дохід державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.).

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ від 08.05.2013.

15.08.2013 до господарського суду надійшов лист ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська, яким останній повернув виконавчий лист № 904/1600/13-г від 08.05.2013 у зв'язку з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження Амур-Нижньодніпровського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.07.2013 року ВП № 38652884 (копія постанови додається), оскільки на підставі виконавчого документа неможливо встановити боржника.

10.09.2013 через канцелярію господарського суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури м. Дніпропетровська А.В.Гандзюка про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 по справі № 904/1600/13-г, в якому допущено описку у найменуванні боржника.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.09.2013 о 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №22 ).

Суддя В.І. Ярошенко