Справа № 820/7659/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Московський районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві термін до 16.09.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду відповідні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги з копіями для відповідача.
Позивачем не було виконано вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року у встановлені строки.
Разом з тим до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду не надійшло доказів отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 без руху та надання терміну для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.10.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 15.10.2013 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 33545199, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/7659/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: