Court ruling № 33545108, 17.09.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2013 р. Справа № 818/5146/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом торгівельно-комерційної фірми "Тополя" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася торгівельно-комерційна фірма "Тополя" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000101502/7924 від 08.02.2013 р., яким було нараховано збільшення платежу на 412,78 грн та штраф у розмірі 206,29 грн, та акту перевірки № 136152/21100272 від 18.01.2013 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 р. відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду на 13.08.2013 р. Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 22.08.2013 р., позивач не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.09.2013 р.

У судове засідання, призначене на 17 вересня 2013 року, позивач не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за його останнім відомим місцем реєстрації. Про причини неявки в судове засідання всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не надсилав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву торгівельно-комерційної фірми "Тополя" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах