№ 2 - 278/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
6 червня 2008 року Шевченківський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.
при секретарі - Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка навчається в Харківському медичному коледжі і потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частки всіх видів прибутку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини її віку, з дня винесення рішення до закінчення дитиною навчання, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання після досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердому грошовому виразі 180 гривень щомісячно, відповідач зі зміненими позовними вимогами згоден та проти стягнення з нього аліментів в такій сумі не заперечував. Третя особа - ОСОБА_3 підтримала змінені позовні вимоги позивача.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та третьої особи , вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони за справою - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується свідоцтвом про її народження
/ а.с. 5/.
На даний момент донька сторін - ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Харківського медичного коледжу № 2 /а.с. 7/, зареєстрована у будинку позивача /а.с. 6/ та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає змінені позовні вимоги позивача задовольнити, при задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який в даний час працює головним інженером філії ХОПП “ДРІТ”, має стабільну заробітну плату /а.с 8/, тому має можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу у вигляді аліментів на період навчання доньки. При цьому необхідно врахувати, що згідно ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір за розгляд даної справи у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця сел. Зеленодольськ Апостольського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 180 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з дня набрання законної сили рішенням суду до дня закінчення донькою навчання - 04.07.2010 року.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 3354508, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-278/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: