КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 липня 2013 року 810/3044/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши клопотання представника відповідача в адміністративній справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
30 липня 2013 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що для подання до суду додаткових доказів по справі йому потрібен певний час.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити проваджнення у справі 810/3044/13-а до отримання від відповідача додаткових доказів по справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження у справі № 810/3044/13-а о отримання від відповідача додаткових доказів по справі.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 33544894, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/3044/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: