ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.13р. Справа № 904/5942/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромехбуд", м. Кривий Ріг
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Джєй.Ар.Сі. - Україна", м. Кривий Ріг
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції
про визнання договору недійсним, тощо
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Козаченко В.М., посвідчення № 990 від 30.05.2013 року, арбітражний керуючий;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромехбуд", м. Кривий Ріг, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей.Ар.Сі.-Україна", м. Кривий Ріг, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий ріг про визнання договору недійсним, тощо.
Представники відповідачів-1,2 та третьої особи в судове засідання не з'явились. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивача подав заяву про продовження розгляду строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2 та третьої особи в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 15 жовтня 2013 року.
Відкласти розгляд справи на 09.10.13 року о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) інформацію щодо того, хто є власником нерухомого майна (комплекс будівель), що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 44, на момент розгляду справи з наданням належним чином завірених копій правовстановлюючих документів, які видати повноважному представнику ПАТ "Інгулецька спецекскавація" - арбітражному керуючому Козаченко В.М.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- визначитись з остаточною редакцією позовних вимог;
- доплати судовий збір з урахуванням постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року
Відповідачу 1,2:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції:
- надати інформацію щодо того, хто є власником нерухомого майна (комплекс будівель), що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 44, на момент розгляду справи з наданням належним чином завірених копій правовстановлюючих документів;
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 33544775, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5942/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: