Decision № 3354471, 31.01.2008, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
31.01.2008
Case No.
2-13/08
Document №
3354471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-13/08

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та пояснила , що рішенням Підгаєцького районного суду від 5 грудня 2007 року ,яке вступило в законну силу 16 грудня 2007 року ,шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Від їх шлюбу народилась одна дитина: дочка - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину ,яка знаходиться на її утриманні.

Вважає , що на підставі наявних у справі доказів суд може ухвалити заочне рішення про стягнення із відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в сумі 200 грн. щомісяця.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд , заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України ,якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі ,а також за наявності інших обставин ,що мають істотне значення ,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Підгаєцького районного суду від 5 грудня 2007 року розірвано.

Від даного шлюбу в них народилась дочка - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуває на утриманні позивачки , що також підтверджується довідкою виданою виконкомом Мозолівської сільської ради за № 299 від 21 грудня 2007 року.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги по утриманню дитини.

За таких обставин , суд прийшов до висновку , що позов ОСОБА_1 підставний , а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 10, 60,212,215, 224-226, 228, 367 ЦПК України , ст.ст. 180 - 182 , 184, 191 СК України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя с. Мозолівка Підгаєцького району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця , починаючи з 11 січня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Підгаєцькому районному суді ,код: одержувача 23588102 розрахунковий рахунок 31213259700445 ,МФО банку 838012 УДК у Підгаєцькому районі, Підгаєцький районний суд 22050000- в сумі 7,50 грн. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним судом , за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3354471 ?

Документ № 3354471 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3354471 ?

Дата ухвалення - 31.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3354471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3354471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3354471, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3354471, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3354471 refers to case No. 2-13/08

This decision relates to case No. 2-13/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3354466
Next document : 3354474